Il fatturato crolla, il contratto si scioglie: la Cassazione conferma il recesso per crisi d’impresa
Cassazione civile, Sez. III, sent. 23 settembre 2026, n. 25718
Un’azienda che affonda nei bilanci in rosso può liberarsi anticipatamente da un contratto di locazione commerciale, a patto di dimostrarlo con i numeri.
La pronuncia riguarda una locazione di immobile ad uso non abitativo e torna sul perimetro dei cosiddetti “gravi motivi” che, ai sensi dell’art. 27, comma 8, della legge n. 392/1978, consentono al conduttore di recedere anticipatamente dal contratto con un preavviso di sei mesi.
Il principio di diritto
La Corte ribadisce un orientamento ormai consolidato: la crisi economica del conduttore, se oggettiva, documentata e sopravvenuta rispetto al momento in cui questi è entrato nel rapporto locatizio, integra pienamente i “gravi motivi” che legittimano il recesso anticipato. Non basta invocare genericamente le difficoltà del mercato: occorre che il dissesto sia comprovato da elementi concreti — bilanci, perdite di esercizio, dati contabili — e che non derivi da una libera scelta imprenditoriale di convenienza.
Una crisi economica seria e provata con i bilanci, insorta dopo l’ingresso nel contratto e non prevedibile in quel momento, giustifica il recesso anche se il locatore ne era già a conoscenza.
Un secondo profilo, di natura più processuale ma di grande impatto pratico, riguarda i limiti del giudizio di Cassazione: l’accertamento sulla gravità e sull’oggettività della crisi economica è una valutazione di fatto, riservata al giudice di merito, e non può essere rimessa in discussione davanti alla Suprema Corte.
Il caso esaminato
Una società, subentrata in un contratto di locazione commerciale, aveva accumulato negli anni successivi perdite di esercizio via via più consistenti, documentandole con un’ampia produzione di bilanci e dati contabili. Su questa base aveva comunicato alla locatrice il recesso anticipato per gravi motivi.
La Corte d’appello di Milano aveva ritenuto il recesso legittimo, riconoscendo che il dissesto era un fatto oggettivo, sopravvenuto rispetto al subentro nel contratto e ben noto alla locatrice stessa. Quest’ultima ha impugnato la decisione in Cassazione, ma la Corte ha dichiarato i motivi di ricorso inammissibili, richiamando i propri precedenti in materia (Cass. n. 6731/2023 e Cass. n. 23639/2019) e osservando che le censure si risolvevano in una richiesta di riesame dei fatti, preclusa in sede di legittimità.
Perché conta per chi affitta un immobile commerciale
La decisione consolida un punto di equilibrio importante tra le esigenze dell’imprenditore in difficoltà e quelle del locatore. Da un lato, conferma che un’impresa realmente in crisi non è prigioniera di un contratto di locazione fino alla scadenza naturale. Dall’altro, ribadisce che la soglia per liberarsi anticipatamente resta alta: non è sufficiente una scelta di convenienza economica o un generico richiamo alla congiuntura di mercato, come la giurisprudenza ha già chiarito in altre pronunce dello stesso anno.
Hai bisogno di assistenza?
Contatta lo Studio Legale Iroso per richiedere un appuntamento e illustrare la tua esigenza.
Contatta lo Studio